Σχετικά με το θέμα του ΕΟΦΕΦΕΤ,
(σιγά να μην αναφέρω το "ΕΟΦΤ"...δεν ρωτήθηκα για αυτό, δεν το επέλεξα και ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ...)
η Στέλλα (εκ του Συλλόγου μας) μου έστειλε πολλά έγγραφα...
Μάλλον όλα τα έγγραφα.
Πατήστε πάνω στον κάθε τίτλο για να τα δείτε, να τα διαβάστε και να τα ...θαυμάστε...
(Αύριο θα σας έχω πιο πλήρη ανάλυση)
1) Ενδιάμεση Έκθεση της Ανεξάρτητης Ομάδας Εργασίας Ειδικών Εμπειρογνωμόνων στον Τομέα της Υγείας (Απρίλιος 2011)
2) Τελική έκθεση της Ομάδας Εργασίας (Στον ΕΟΦ επικρατεί μεγάλη αναστάτωση για το θέμα. Όπως θα διαπιστώσετε μας αφορά πάρα μα πάρα πολύ. Επίσης, η καταγραφή των στοιχείων που αφορά το ΓΧΚ είναι πλημμελής και τουλάχιστον επιπόλαιη. Οι επισημάνσεις στο κείμενο είναι από τον ΕΟΦ. Σ.Συνούρη)
3) Απάντηση συλλόγου υπαλλήλων ΕΟΦ με θέμα: "Τελική Έκθεση – Η υπέρβαση της λογικής και η διαστρέβλωση των στοιχείων" (23-9-2011)
Διαβάζοντας όλα τα παραπάνω αντί του γνωστού αϊ-σιχτίρ και για να κρατήσω το επίπεδο πάνω από τη μέση, ρωτώ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Τα μέλη της επιτροπής σοφών δρούσαν ως τεχνοκράτες ή ως υπάλληλοι σε διατεταγμένοι υπηρεσία;
2. Καλά δεν γνώριζαν τα του ΓΧΚ, τα της οργάνωσης του Δημοσίου δεν φρόντισαν να μάθουν; Πως είναι δυνατόν Γενική Δ/νση υπουργείου να γίνεται κολαούζος, παραπαίδι, ενός ΝΠΔΔ;
3. Αν αυτό ήταν business plan νέας επιχείρησης, ποιός θα έβαζε λεφτα;
Πόσες σφαλιάρες θα έπεφταν;
4. Δηλαδή θα πάμε στον ΕΟΦΤ, επειδή ο ΕΦΕΤ "βολοδέρνει από υπουργείο σε υπουργείο" (έτσι είπαν οι εκπρόσωποί του) και επειδή ο αποτυχών υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά και τωρινός πρόεδρος του ΕΦΕΤ, πρέπει να προικοδοτηθεί ως άπορη θυγατέρα για την κάθοδό του στις επόμενες εκλογές με τα λεφτά του ΕΟΦ και του ΓΧΚ;
Γ. Τσαγκαρόπουλος